Skip to content

Как сказать иначе? Синтаксическая синонимия в обучении иностранцев русскому языку О. В. Чагина

Большинство цен, на книги правильные. Но издательства изменяют цены на книги и не всегда есть возможность оперативно отслеживать эти изменения. Если цена заказываемой книги изменится, об этом обязательно будет сообщено менеджером после оформления заказа. Отгружается в течение дней. А как об этом сказать?

Специфические обороты русской разговорной речи. Возвратные глаголы в русском языке. Описание и употребление ISBN: Думай иначе и ты изменишь свою жизнь: Отгружается в течение дней Описание: Известный специалист по проблемам социальной психологии Б. Турецкий язык в упражнениях: Пособие по идиоматике английского языка Мухортов Д. Русский синтаксис в научном освещении. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении.

Опыт путеводителя по опечаткам и ошибкам в тексте. Причастия, деепричастия, отглагольные имена, инфинитивы, составные глаголы, "нереальные" наклонения глаголов, союзы, послелоги, частицы.

Вступительную статья Клобукова Е. Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка: Основные времена изъявительного наклонения. Рабочая тетрадь Арсуага Герра М.

Пособие Арсуага Герра М. An Advanced Mass Media Course: Учебное пособие по английскому языку в сфере политики и международных отношений для студентов на продвинутом уровне изучения языка по материалам СМИ Мухортов Д. Учебное пособие по развитию полемических навыков для студентов на продвинутом уровне изучения английского языка на основе публицистических материалов. Историческая грамматика русского языка. О современном французском произношении: Пособие по фонетике французского языка для учителей средней школы.

Введение в генеративную грамматику. Словарь турецких глаголов и управление глаголов в турецком языке: Падежи существительных, стоящих при глаголах. Основные особенности германской группы языков. Методы и принципы современной лингвистики. Теоретическая и прикладная лингвистика. Очерки по экспрессивному синтаксису Береговская Э.

Порядок слов и актуальное членение предложения. Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления: Реестр русских предложных единиц А — В объективная грамматика. Очерк современного русского литературного языка. Есть погашенная печать расформированной библиотеки.

Язык dil , грамматикa dil bilgisi , фонетика ses bilg. Времена и наклонения глаголов fiil kipleri , виды глагол. В корзину Показать ещё Аннотация В предлагаемом пособии рассматривается синонимия нескольких типов предложений, обозначающих действие и деятеля, автора и его произведение, состояние, эмоции, количественные и качественные изменения, цвет.

Историко-статистические описания епархий Русской православной церкви. 1848-1916. Сводный каталог и у

Купить за руб в. Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать данный сайт, вы соглашаетесь с этим. Другие книги схожей тематики: Историко-статистические описания епархий Русской православной церкви Часть из них впервые вводится в научный… — Санкт-Петербург, формат: Твердая бумажная, стр.

Раздорский Историко-статистические описания епархий Русской православной церкви. Часть из них впервые вводится в научный… — Российская национальная библиотека, формат: Экспорт словарей на сайты , сделанные на PHP,. Анализируются такие вопросы, как состав монастырских владений, братия и мирское население при монастыре, хозяйственная деятельность, бюджет обители. В июле года исполнилось лет со дня рождения Архимандрита Алипия Воронова , наместника Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря с по год.

Светлому образу духовного подвижника посвящена эта книга, основанная на личных воспоминаниях, документальных источниках и фотоматериалах. Епископ Игнатий Брянчанинов явил в себе редкий образец сочетания большой образованности с высокой духовностью.

Все свои знания и таланты он щедро отдал своей родной Православной Церкви. Главное содержание его трудов - ревностное желание помочь христианам возгореться духом к искоренению порока и насаждению внутреннего благочестия в сердцах своих. Если Вы задавались вопросами "где найти книгу в интернете? На сайте книжной поисковой системы Книгопоиск Вы можете узнать наличие книги Раздорский А.

Сводный каталог и указатель содержания в интернет-магазинах. Также Вы можете перейти на страницу понравившегося интернет-магазина и купить книгу на сайте магазина. Учтите, что стоимость товара и его наличие в нашей поисковой системе и на сайте интернет-магазина книг может отличаться, в виду задержки обновления информации.

Сводный каталог и указатель содержания Раздорский А. Страница товара выбранного интернет-магазина откроется в новом табе. Книги по искусству и культуре.

Nk105 g2 мануал на русском

Работа на станках и производство изделий. Демонстрация станков с чпу Специалисты завода делятся своим опытом. Обучение ЧПУ Какой станок запустить в производство? Станки фрезерные, ювелирные, токарные, пенорезы, плазморезы Изделия. Работы по дереву и по металлу Станок своими руками! Помогите решить проблему с ЧПУ!!! Делимся наработками Изделия сделанные на 3D принтерах.

Чертежи Технология машиностроения - книги, справочники, учебники Материалы. Поддерживает чтение USB-флеш и запись на нее; Функция экспорта системного журнала; Функция Arc Speed Limit; Ручной терминал NKG2 3. USB кабель длиной 0,8 м.

Новости 1 2 3 Prev Next. Лазерный станок с камерой Cнижение цен расходные материалы к лазерным станкам На склад поступили малые пеллетные мельницы Cнижение цен на Carver Cнижение цен на Carver 2 Лазерный маркер по металлу Фрезерный станок SM Статьи 1 2 3 Prev Next.

Параметры лазерной резки металла. Волоконный лазерный станок IL W Фрезерные станки с ЧПУ для обработки гипсовых форм — оптимальное решение насущных проблем Лужу, паяю, станки ЧПУ починяю Реальные пацаны фрезеруют на G Я не отвечаю на вопросики и не подсказываю - я даю консультации Странно - запускал один станок на такой электронике - таких проблем не было, но были другие проблемы, которые не смог забороть, так как не было свежих прошивок: Непоправленные косяки при запуске: АртСАМ-овский файл знает только привязки обнуленных координат, но не координаты абсолютного дома, и файл четко отработал возвращение в нули и остановился, но потом начались действия не прописанные в файле: Есть раздел в Меню: Положение шпинделя может быть установлен здесь после окончания обработки.

Отправлено 01 Февраль - В противном случае, она будет определяться относительно нуля заготовки. Отправлено 05 Февраль - Отправлено 06 Февраль -

Поэт в России - больше, чем поэт. Десять веков русской поэзии. В 5 томах. Том 3

Сон в летнюю ночь 1 рец. Полное собрание сочинений в одном томе 13 рец. Полное собрание поэзии и прозы в одном томе 7 рец. Иллюстрации к книге Евгений Евтушенко - Поэт в России - больше, чем поэт. Рецензии и отзывы на книгу Поэт в России - больше, чем поэт. Напишите отзыв и получите до рублей Оставьте заявку на рецензии заявок: Новые рецензии Дата Рейтинг Шакарянъ Константинъ Автор рецензии покупал эту книгу в Лабиринте.

Место было бы значительно сэкономлено, тома были бы более удобоваримые для пользования или же можно было освободившийся объём добить не вошедшими в антологию поэтами или произведениями. Вот пользователь "Шакарянъ Константинъ" сокрушается, что Галича мало нет поздних произведений , а по мне, так Галича можно было бы вообще подсократить, в пользу других интересных авторов.

И, да, ещё Шакарянъ Константинъ зачем то сделал вброс дезинформации о том, что "будет 6-й том", что не верно! Антология была заявлена, как 5-титомник, им он и останется делать без Евтушенко дополнительный том не имеет смысла по причине того, что для каждого тома Е. И вот тут - главная проблема всей антологии. Запланированные Евтушенко 5-ть томов - это мало!

Пятитомник завершается поэтами, родившимися до го года. Но пик русской поэзии - это не Золотой и не Серебряный века, а Бронзовый век, созданный авторами, родившимися после Гражданской войны и в послевоенное ВОВ время! Не хотелось бы распространяться о чудовищных огрехах составленной Евтушенко антологии " Строфы века", но я очень надеялся на эти тома Впрочем, надеяться продолжаю, так как ещё впереди 6-й том — большинство Поэтов XX века остались за пределами данного издания Но низкий поклон Евгению Александровичу за хорошую подборку стихов Семена Израилевича Липкина — замечательнейшего Поэта и, как это часто бывает, малоизвестного Разумеется, есть и другие интересные подборки Евтушенко был проделан колоссальный труд в лице этих пяти а вскоре и шести томов.

Не утверждайте, чего не знаете. Изначально задумывался пятитомник, но, как видно, материала оказалось слишком много, и издатели решили сделать 6 томов ну, хотя бы что-то вроде дополнительного тома.

А собрано и написано всё, как я уже говорил, самим Евтушенко. Так что будем ждать. Все отзывы и рецензии 3. Сердце мое - одинокая птица. Избранные стихотворения 1 фото. Живые поэты 20 рец.

Книги, которые все ждали. Надежда - мой компас земной 13 фото. Пир во время чумы 6 рец. Тысяча и одно но 9 фото. А между тем 1 фото. Гамлет в красном поясе. Книга стихов 8 рец. Моим друзьям 1 фото. Лишь мыслей зарисовки… 1 фото. Книги автора Евтушенко Евгений Александрович.

Том 4 3 рец. Том 3 3 рец. Всемирная библиотека поэзии новое оформление. Том 1 1 рец. Похожие на "Поэт в России - больше, чем поэт. Момент речи 4 фото. В переводе с птичьего 47 рец.

Порядок стоп 1 рец. Над обрывом 3 фото. Лабиринт любви 2 фото. Если вы обнаружили ошибку в описании книги " Поэт в России - больше, чем поэт. Том 5 " автор Евтушенко Евгений Александрович , пишите об этом в сообщении об ошибке. У вас пока нет сообщений! Рукоделие Домоводство Естественные науки Информационные технологии История.

Исторические науки Книги для родителей Коллекционирование Красота. Искусство Медицина и здоровье Охота. Собирательство Педагогика Психология Публицистика Развлечения. Камасутра Технические науки Туризм. Транспорт Универсальные энциклопедии Уход за животными Филологические науки Философские науки. Экология География Все предметы. Классы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Для дошкольников. Каталог журналов Новое в мире толстых литературных журналов.

Скидки и подарки Акции Бонус за рецензию. Лабиринт — всем Партнерство Благотворительность. Он посвящен летию со дня рождения великого русского поэта и государственного деятеля эпохи Екатерины Великой. Родившийся в Казани в небогатой дворянской семье, Гавриил Романович Державин сумел сделать блестящую карьеру.

В юном возрасте он был призван в Петербург для прохождения воинской службы в Преображенском полку, служил солдатом, только по прошествии десяти лет получил офицерский чин. Отслужив, осел в Петербурге, поначалу живя на съемных квартирах. Императрица оценила его талант, подарила золотую табакерку, усыпанную бриллиантами, и червонцев.

При ней он стал сенатором, губернатором Олонецким, Тамбовским. При этом Державин не мог мириться с пороками придворных и чиновников. Как он сам написал однажды о себе: При Александре I Державин стал министром юстиции. Он входил в комиссии, расследовавшие крупные растраты казенных средств, боролся со взятками, пытался победить коррупцию.

Стоит ли удивляться, что продержался он на этом посту недолго? Спросив императора, за что его увольняют, получил ответ: Чиновников он ценил невысоко, об этом свидетельствуют знаменитые строки, не утратившие актуальности:. А вот многим простым людям, будучи у власти, Державин помог. Как ни удивительно, память об этом в некоторых семьях хранится по сей день, спустя прошедшие века. До конца года мы будем собирать истории, связанные с ним, а также его усадьбой на набережной реки Фонтанки, Мы надеемся, что проект поможет найти потомков людей, через поколения связанных с Державиным , а также тех, кто проживал в усадьбе, когда она была обычным жилым домом.

На основе этих историй, которые будут опубликованы на сайтах проекта и музея, планируется создать аудиогид со специальной экскурсией. По словам Нины Морозовой, среди присланных историй есть рассказанная московским архитектором Николаем Евгеньевичем Прянишниковым. В его семье бережно хранится предание о том, как Державин помог их предку, которого несправедливо хотели лишить прав на аренду завода, выиграть судебное дело.

Истории можно присылать на адрес: В теме письма нужно указать: Теперь ничто не отвлекало его от поэзии. Великолепный особняк, перестроенный для Державина его другом архитектором-палладианцем Николаем Львовым, был возрожден усилиями руководства Всероссийского музея Пушкина буквально из руин.

Современный русский язык. Графика и орфография В. Ф. Иванова

Современное русское письмо, как и письмо большинства народов, по обозначаемым им единицам звучащей речи — письмо звуковое, а по обозначающим — буквенное. Так определяет письмо энциклопедия "Русский язык" М, Звуковое письмо — высшая степень развития письма.

Понятно, как не легко было заметить, что льющаяся в таком разнообразии речь может быть разложена на несколько основных элементов, которые попеременно повторяются то в одном, то в другом слове, и что эти элементы могут быть изображаемы знаками" 1.

Звуковое письмо называют письмом фонетическим, буквенно-звуковым, буквенным, алфавитным, а также речевым. Название "буквенно-звуковое письмо" является более точным, чем термин "звуковое письмо", поскольку, с одной стороны, указывает на знаки письма буквы , а с другой, на обозначаемые звуковые единицы речи, на то, что этими единицами являются именно звуки в составе слов, а не непосредственно целиком слово, как это имеет место в иероглифическом письме.

Еще более точным был бы термин "буквенно-фонемное письмо", подчеркивающий, что выражаемое в нем — фонема. Достаточно прав для существования имеет также термин "фонемографическое письмо" это название полностью "переключено" на международную латинскую основу. Термин "фонемография" впервые употребил И. Бодуэн де Куртенэ в работе "Влияние языка на мировоззрение и настроение" г.

Термины "фонемографическое письмо", то есть пофонемная запись речи, и — шире — "фонография", то есть запись звуков или отдельных звуковых особенностей языка, широко употребляются в современных учебниках по языкознанию см. Реформатского 2 , Ю. Тем не менее наиболее употребительными продолжают оставаться в русистике традиционные наименования "буквенное письмо", "буквенно-звуковое" и "звуковое".

Итак, сфера орфографии — это написания, где перед пишущим стоит задача выбора буквы для обозначения того или иного звука, которая соответствовала бы принятой в обществе правописной норме. При этом имеются в виду такие варианты написаний, ни один из которых не нарушает норм литературного произношения. Употребление остальных четырех букв в названном слове орфографией не регулируется.

Фонетические законы русского языка, с одной стороны, и звуковые значения букв, с другой, определяют однозначное обозначение данных звуков еще на уровне графики. Уникальные написания, единственно возможные при данном произношении, входят в сферу графики, а не орфографии. Одним из центральных понятий в орфографии является понятие орфограммы. Общепринятого определения орфограммы пока нет. В определениях ее подчеркивается то ситуация выбора, характерная для орфограммы, то сам результат.

Удачно выделены два аспекта орфограммы в определении Л. Можно объединить эти два признака орфограммы как единицы орфографической системы в следующем определении: Орфограммой может быть не только буква, выбираемая из ряда возможных для обозначения звука фонемы.

Орфограммой может быть также слитность или раздельность написания, строчная или прописная буква, место переноса, объем сокращения слова. Орфограмма содержится не в каждом слове, не на любой границе слов и т. Процент орфограмм в русском письме невелик, но, с другой стороны, даже в одном слове может быть не одна орфограмма, а несколько.

Возможны случаи, когда все буквы в слове являются орфограммами. Все приведенные написания при их прочтении соответствуют литературному произношению. Даже один этот пример хорошо иллюстрирует значимость орфографической регламентации. Особой проблемой в регламентации норм письменного языка является отграничение собственно орфографического материала от неорфографического в том случае, если есть выбор написаний.

Особенно остро стоит этот вопрос для школы какие ошибки учителю следует считать орфографическими , а также для составителей орфографических словарей какой материал включать в словарь, а также какими его сопровождать пометами.

Приведем некоторые примеры, когда написания, внешне похожие на орфографические ошибки, фактически являются ошибками речи примеры взяты из сочинений абитуриентов, частных писем, а также периодической печати: Приведенные образцы — это неправильности не только письменной, но и устной речи они и произносятся так, как пишутся: Особенно часто к орфографическим относят ошибки в согласовании, которые, безусловно, являются грамматическими или грамматико-стилистическими , а не орфографическими: Еще дальше от орфографических ошибок стоят написания, в которых отражается употребление вариантных форм, например: Эзра Финенберг ; 3 употребление вытесняемого, но еще не окончательно ушедшего из языка варианта: В печати оно встречается.

Выбор написания для вариантных форм и слов, которое фиксируется не только в толковых, но и в орфографических словарях, определяется действующей произносительной нормой. Под влиянием изменяющегося произношения официально меняется написание.

Однако в тех случаях, когда в языке имеются два равноправных произносительных варианта, в орфографических словарях правильнее было бы указывать оба. Орфографические ошибки неоднородны по своей природе. Их можно разделить на: В последних случаях для выбора правильного варианта написания нужны знания о типах склонения имен существительных и о типах спряжения глаголов.

Таким образом, можно сказать, что подлинно орфографическая грамотность достигается тогда, когда пишущий может опереться на знание норм произношения, грамматики, лексики, словообразования. Именно поэтому в школе правописание изучается в неразрывном сочетании со всеми этими разделами науки о языке и только в высшей школе выделяется в самостоятельный курс.

Об отношении русского письма к русскому языку. Часть графической системы представляют собой и знаки препинания но не правила их употребления ;. Графика связана с фонемами, как таковыми, и не учитывает смысловых единиц языка в то время как орфография определяет правила обозначения фонем в составе определенных морфем и слов; следовательно, орфография связана со смысловой стороной языка ;.

Графикой называется и сама наука, исследующая и описывающая соотношения между буквами и фонемами. Фонема — минимальная звуковая единица языка.

Она обобщает представление о целом ряде звуков речи при этом они могут быть весьма несходны акустически , противопоставленных в данном языке в качестве определенной фонемы всем Другим фонемам. Эта противопоставленность определяется функцией фонемы словообразующей и словоразличительной. Читать книгу на сайте: Книга является учебным пособием по разделу "Теория письма. Орфография" общего теоретического курса "Современный русский язык", читаемого на русских отделениях филологических факультетов университетов и педагогических вузов страны, и ориентируется на устоявшуюся программу по современному русскому языку.

В пособии дается описание и теоретическое истолкование системы современного русского правописания. Интерпретируются принципы русской орфографии, освещаются также и предшествующие орфографии части письма, а именно алфавит и графика, поскольку орфография не существует сама по себе: Все три части письма — алфавит, графика и орфография — в свою очередь зависят от звучащей речи, которую они и фиксируют в виде письменных знаков.

Поэтому описание алфавита, графики и орфографии сопровождается фонетическими комментариями. Привет тебе, любитель чтения. Нельзя не отметить и того, что произносятся звуки, а не буквы, как об этом говорится у Ломоносова. Правильное разграничение букв и звуков стало возможным лишь после специальных исследований, посвященных теории письма и звуковой речи. В частном вопросе о звуковых значениях русских букв и двояком к нему подходе примечательны были две работы: Очерк его происхождения, отношения его к языку и вопроса о его реформе" и книга И.

Бодуэна де Куртенэ "Об отношении русского письма к русскому языку". Теория русского письма у Бодуэна де Куртенэ и Д. Ушакова разрабатывается по-разному, и в частности, различались их взгляды на звуковые значения букв. Щерба развивает указанную мысль Бодуэна де Куртенэ. Ушаков, рассматривая правописание в соотношении с произношением, считает, что любые звуки, которые могут быть произнесены на месте тех или иных букв, это есть звуковые значения этих букв.

В одной из глав все, что говорилось им о звуковых значениях букв, он обобщает в своде табличного характера. Глава, содержащая этот свод, озаглавлена "Звуковое значение букв" 2. Фактически в этой таблице детально описаны нормы московского литературного произношения. О том, что в центре внимания Д. Ушакова находятся детализированные нормы произношения, свидетельствует и его особое примечание, заключающее таблицу:. В школе необходимо наряду с обучением правописанию орфографии , - что у нас есть везде, - также обучение и правопроизношению орфоэпии , чего у нас, кажется, нигде нет; можно даже встретиться с таким мнением, будто наиболее правильно произносить так, как пишется" 3.

Гвоздев, вслед за Д. Ушаковым, принимает положение о звуковых значениях букв, считая, однако, что для графики особенно важно установить основные значения букв.

Поэтому в своей таблице он разделил звуковые значения букв на главные и второстепенные. Выделение главного и второстепенного значений букв, а в основном постоянное подчеркивание того, что для графики определяющими являются главные значения букв, - это уже шаг вперед по сравнению с концепцией Д. Гвоздева дана еще одна линия, важная для теории орфографии. В графе второстепенных значений у каждой буквы в скобках им указывается, какими другими буквами может быть обозначен этот же звук 2. При этом ученый справедливо указывает: Эта линия, несомненно, перспективна для дальнейших исследований по теории орфографии.

Новое истолкование звуковых значений букв дает А. Он выделяет три типа звуковых значений букв: Алфавитные значения - это те, которые отражены в их названии:. Таким образом, основные главные звуковые значения букв, по А. Моисеева распадаются на алфавитные и графические. Орфографическими значениями букв последний называет те значения, которые И.

Бодуэн де Куртенэ и Л. Щерба считали заместительным употреблением букв, а А. Гвоздев - их второстепенными значениями. Название "орфографические значения" удачно в том отношении, что оно хорошо подчеркивает истоки появления у букв так называемых второстепенных значений.

Этими значениями буквы, действительно, обязаны орфографии. Такие написания условны, но социально приняты и применяются для сохранения графического единообразия морфем морфологический принцип орфографии.

Однако название "орфографические" оправдано только в ряду названий: Если же считать и графические значения букв основными, главными, то название "орфографические" сразу же выпадает из этого ряда как неоднородное с ними. Вслед за Бодуэном де Куртенэ считаем, что те звуковые значения букв, которые сейчас обычно принято называть основными, присущи уже самому алфавиту, они "заданы" в нем.

Исходя именно из этого положения Бодуэна де Куртенэ, Н. Яковлев вывел математическую формулу рационального построения алфавита см.

Оно тоже "задано" в нем. Знаменательно в этом отношении суждение А. Это высказывание можно понять "в ключе Н. Логическим продолжением "линии" Н. Яковлева и приведенного высказывания А.

Моисеева может быть заключение, что и первое первичное основное значение буквы, и второе вторичное основное значение буквы являются алфавитными. Оба эти алфавитные звуковые значения являются потенциальными, то есть еще не реализованными значениями знаков алфавита как системы. В тексте же потенциальное значение знака актуализируется и становится реализованным. Алфавитное значение букв предопределено самим алфавитом.

В основном это значения тех букв, которые закреплены за сильными позициями звуков - гласных и согласных: Мейеров называет такое значение букв, которое, будучи перестроенным, сохраняет с алфавитным значением общие компоненты звучания. Это либо соотносительные значения, например, значения букв-силлабем, утративших способность обозначать йот и превратившихся в знаки только гласных фонем м е ль, л ё жа, л ю к, м а ляр , или значения букв для твердых согласных, используемых для обозначения их мягких коррелятов ср.: Вторая разновидность ориентированного значения буквы - это близкое к алфавитному значение: Неалфавитное значение букв противопоставлено всем остальным как не имеющее общих компонентов звучания с алфавитным значением.

Это "чужое" для данной буквы звучание, для которого в алфавите есть собственная буква, в силу различных причин не использующаяся.

Наиболее уязвимым в трактовке В. Мейерова является звуковое значение "близкое к алфавитному". Если логически продолжить линию В.

Это уже чисто фонетический путь. Для трактовки звуковых значений букв в плане типологии письма достаточен фонемный уровень. Представляется, что значения букв "близкие к алфавитному" - для теории письма - это просто алфавитные значения. Заканчивая освещение теории звуковых значений букв, сделаем несколько дополнительных замечаний о второстепенных значениях букв.

Второстепенные значения букв можно разделить на системные и несистемные. В других словоформах такого чередования может и не быть. Несистемные значения могут создаваться и за счет других факторов, например, за счет влияния произношения аналогичных морфем.

Осиповым были выделены нулевые второстепенные значения. Нулевые значения также могут быть системными и несистемными. Системными они являются в случае отражения позиционных чередований.

Современный русский литературный язык: Исследования по языку и литературе. Очерк его происхождения, отношения его к языку и вопроса о его реформе. Значение и функции русских букв. То же в его кн.: Таблицу звуковых значений букв на фонетическом уровне см.

Характерной чертой литературного языка, в отличие от диалектов, является наличие в нем кодифицированных норм. Соблюдение определенных норм ведет к точности и ясности, способствует лучшему восприятию содержания речи. Различают произносительные, лексические, грамматические, а также орфографические нормы. Орфографические нормы составляют специфику письменной формы речи. Для полного овладения литературным языком необходимо знать и соблюдать языковые нормы.

Соблюдение орфографических норм не менее важно, чем произносительных, лексических и грамматических. Малограмотное письмо неудобочитаемо, а это представляет собой прямой социальный вред.

Вот почему книги, которые мы читаем, выверены с орфографической точки зрения. В истории и теории орфографии части разделы ее выделялись, разумеется, не всегда однозначно. Грот раздел об употреблении строчных и прописных букв не выделял особо из правил "об употреблении той или другой буквы"; в одном разделе значились также у него правила "о соединении двух слов в одно и о переносе частей слова из строки в строку" 1.

Каждый из разделов представляет собой систему правил, покоящуюся на определенных принципах. Центральным разделом орфографии является первый: Особую область орфографии составляет передача средствами русской графики заимствованных слов, особенно географических названий топонимика и собственных имен ономастика. В заимствованных словах могут произноситься такие звуки, которых нет в русском языке.

При передаче заимствованных слов используются два приема: Иногда при передаче иноязычных слов используется то один, то другой прием, в результате одни и те же слова передаются по-разному. Отдельные написания иноязычных слов упоминаются в общих сводах орфографических правил, однако они не должны и не могут охватить полностью весь круг этих сложных и специфических вопросов.

О написании иноязычных собственных имен и географических наименований существуют особые, но далеко не полные инструкции при Главном управлении геодезии и картографии при Совмине СССР, а также в редакциях энциклопедий и издательствах. При обозначении на письме звуков речи пишущий не всегда затрудняется в выборе буквы.

Здесь нет орфограмм, то есть случаев, где пишущему предоставлялся бы выбор букв для орфографически правильного обозначения слышимых звуков. Более часты при письме такие случаи, когда в слове чередуются орфограммы и неорфограммы, ср.: В связном тексте соотношение орфограмм и неорфограмм примерно 1: В этом случае и можно говорить о выборе пишущим из набора теоретически возможных здесь букв я, е, и лишь одной правильной.

Вариативно на письме могут быть обозначены фонемы, находящиеся в слабых позициях. Слабыми называются такие фонетические позиции, в которых употребляются не все фонемы. Благодаря этому явлению возникают позиционные чередования фонем ср.: Фонемы, находящиеся в слабых позициях, могут быть обозначены по-разному, но, во-первых, выбор букв для их обозначения ограничен определенными рамками, а во-вторых, этот выбор осуществляется на основе определенных идей, или, иначе, "руководящих" принципов.

Исключение составляет обозначение гласных после шипящих и ц, что имеет свое фонологическое, морфологическое и историческое обоснование. Звуковое письмо имеет две ступени: При силлабическом слоговом письме особыми знаками изображаются не отдельные звуки, а целые слоги силлабическим письмом является, например, японское. При собственно звуковом письме особыми знаками, а именно буквами, изображаются отдельные звуки, точнее фонемы. Между силлабическим и буквенно-звуковым письмом возможны переходные стадии.

Так, в семитическом письме еврейском, арабском первоначально обозначались лишь согласные; применение того или иного гласного предоставлялось там знанию языка. В идеальном буквенно-звуковом письме каждый звук фонема , выделенный языковым сознанием, должен обозначаться буквой. Буква за буквой, строка за строкой письменная речь пофонемно отображает речевой поток на бумаге коже, дереве и т. Переходя к рассмотрению принципов правописания при звуковом письме, попробуем таким способом, буква за буквой применительно к русскому языку , передать слышимые нами звуки:.

В адной из аддалённых улиц Масквы, ф ссрам доме з белыми калоннами, антресолью и пакривифшымся балконам жыла некагда барыня, вдава, акружонная многачисленнай дворней.

Здесь, действительно, буква за буквой переданы произносимые звуки русской речи с помощью букв русского алфавита. Однако приведенное1 письмо отличается от того письма, которым мы сейчас пользуемся.

Значит, в русском письме есть какие-то условности. Современное правописание может быть построено по-разному. В основе его могут лежать принципы: Обычно при своем возникновении любое звуковое письмо бывает фонетическим. Такими были вначале письмо греческое и латинское, образцами фонетического письма считаются санскритское и старославянское.

Однако по мере развития языка произношение изменяется, написания же, по своей природе более неподвижные, чем звучащая речь, могут остаться прежними. Возникший разрыв между двумя формами речи, устной и письменной, либо ликвидируется причем это делается, разумеется, социально осознанно , либо, что бывает чаще, закрепляется, причем в этом случае возникают уже иные закономерности в соотношении между звуком и буквой.

Они возводятся в ранг закона. Если написания соответствуют произношению и если такое положение возводится в ранг закона, то говорят о фонетическом принципе, лежащем в основе принятой орфографии. Иногда бывает, что между написанием и произношением возникает чрезвычайно большой разрыв. Так случилось с английской орфографией. Англичане пишут так, как говорили во времена Чосера XIV в.

Но все же при традиционном правописании связь между буквами и звуками не произвольна иначе письмо перестало бы быть звуковым. Есть определенные соответствия между буквами и звуками, между звуками и буквами. В качестве примеров на обратные соотношения от буквы к звуку можно привести случаи: Во французском и английском письме многие звуки передаются разными способами и часто одни и те же буквы читаются по-разному хотя причины этих расхождений между письмом и чтением у французов иные, чем у англичан.

Правописание, строящееся на морфологическом принципе, внешне расходится с произношением, но не резко и лишь в определенных морфологических звеньях речи: При этом расхождение между написанием и произношением осуществляется при морфологическом правописании на основе строго определенных соотношений с произношением, а отнюдь не в отрыве от него, не хаотично, как это может показаться на первый взгляд.

Способ письма с единообразной графической передачей значимых частей слов облегчает при чтении "схватывание" смысла. Название принципа - морфологический - связано с единообразной передачей морфем. Все морфемы имеют определенное значение потому они и являются значимыми частями. Окончания также являются значимыми частями слов, так как показывают отношения между словами-понятиями, ср.: Корень указывает на "ядро" в значении слова, ср.

В потоке речи одна и та же морфема может произноситься по-разному. Из примеров явствует, что если бы мы писали так, как произносим, то морфологически состав слова внешне не был бы ясен и при чтении мы с трудом узнавали бы даже родственные слова.

Но мы, несмотря на разное произношение одного и того же корня, приставки и т. Морфологический принцип нашей орфографии облегчает, таким образом, быстрое понимание и осмысление текста, ибо внимание не задерживается на обозначении фонемных чередований.

Морфологический принцип, с большей или меньшей широтой его применения, используется и в других славянских орфографиях: Фактически при историческом становлении правописных норм в любой орфографической системе все три принципа обычно сосуществуют.

Только их соотношение между собой с преимущественным применением одного из них определяет орфографическую систему как построенную либо на фонетическом, либо на морфологическом, либо на традиционном принципе. Даже сербохорватское письмо, являющееся почти идеально фонетическим, проводит фонетический принцип не всегда последовательно.

Не проводится фонетическое правописание и в более широких, чем графическое слово, пределах предлоги не пишутся фонетически 1. Этот принцип иначе называют идеографическим 1. Однако на такой основе не может строиться вся орфография построенное на таком принципе письмо может "переродиться" из звукового в идеографическое.

Поэтому не все ученые говорят о дифференцировочном принципе. Гвоздев выделяет лишь "дифференцирующие написания", считая, что "нет оснований говорить о принципе дифференциации" 2. В современном русском письме дифференцирующие написания являются обычно следствием применения других принципов. Традиционными являются написания, не проверяемые произношением гласных и согласных: Тургенева "Муму", данная Л.

Щербой в г. Знак равенства показывает, что оба написания возможны. Щербы не нашло отражение иканье. При фонетической записи этого отрывка сейчас должно было бы быть написано: Необозначение позиционных чередований при морфологическом принципе правописания.

Сохранение на письме графического единства одних и тех же морфем корней, приставок, суффиксов, окончаний там, где это возможно, является характерной чертой русской орфографии. Единообразие написаний значимых частей слов достигается тем, что в русском письме не отражаются позиционные чередования гласных и согласных фонем.

Чередования гласных и согласных звуков можно рассматривать на фонемном и фонетическом уровнях. Рассмотрим это положение на примере с гласными. Безударные гласные в русском литературном языке отличаются от ударных краткостью, меньшей силой и более вялой артикуляцией. Редукция зависит от места гласного по отношению к ударному слогу, от качества предыдущего согласного, от качества самого гласного и от стиля произношения.

Различают количественную и качественную редукцию. При качественной редукции изменяется не только количество долгота и сила , но и характер звучания гласного. Другие безударные гласные подвергаются только количественной редукции. Чередование - это принципиально иное явление.

В фонемное чередование вступают фонемы, находящиеся в одной морфеме соответственно в сильной и слабой позициях 1. Позиционные чередования, если их рассматривать параллельно на фонемном и фонетическом уровне, можно обозначить так:. Поскольку в практическом письме обозначаются лишь фонемы, то описывать чередования на фонетическом уровне нет необходимости. Позиционным чередованием, таким образом, охвачены всегда только две фонемы.

Чередующиеся фонемы образуют фонемный ряд 1. Следует иметь в виду, что "взаимоотношения" фонем сильной и слабой позиции не всегда одинаковы. Фонемы, находящиеся в этих позициях в составе одной и той же морфемы , могут не входить в отношения фонемного чередования, представляя собой одну и ту же фонему и образуя нулевой фонемный ряд, например: Это положение распространяется и на согласные.

Орфографические трудности возникают при морфологическом правописании не только потому, что звуки подвергаются в потоке речи различным видоизменениям и, в частности, редукции , а главным образом потому, что при позиционных чередованиях "перекрещиваются", пересекаются фонемные ряды включая нулевые.

Для того, чтобы определить, какой буквой нужно обозначить безударный гласный то есть гласный, находящийся в слабой позиции , нужно соотнести его с ударным гласным в той же морфеме то есть гласным, находящимся в сильной позиции и обозначить той буквой, какой обозначается соответствующий ударный гласный.

Аналогичное явление наблюдаем с согласными. Поскольку наибольшую трудность при письме вызывает обозначение безударных гласных, то общие принципы обозначения фонем на основе морфологического принципа правописания мы рассмотрим именно на материале гласных фонем.

Так же чередуются гласные после твердых шипящих в заимствованных словах: Это чередование является производным от третьего ряда чередований: Орфографические затруднения, которые возникают перед пишущим, когда необходимо обозначить фонемы, находящиеся в слабых позициях, объясняются направлением его мысли. Эти направления как уже было показано выше определяются наличием пересекающихся собственно фонемных рядов и наличием пересекающихся с собственно фонемными рядами нулевых фонемных рядов.

Покажем пересечение фонемных рядов гласных на моделях. Фонемы, находящиеся в слабых позициях, обозначим знаком "сл. Фонемы, находящиеся в слабых позициях, могут быть обозначены буквами, адекватными фонемам, возглавляющим как собственно фонемные, так и нулевые фонемные ряды.

Эта строгость определяется противопоставлениями фонем. Ударная позиция после твердых согласных - сильная для гласных позиция: Если же неадекватнофонемная буква все-таки употреблена подобных случаев неадекватнофонемного употребления букв для ударный позиций много в английском письме , то написание становится иероглифическим. Такой способ обозначения фонем, находящихся в слабых позициях, называется морфологическим. Его строгое определение принимает следующий вид: По существу такое же определение называя морфологический принцип морфематическим предлагает Л.

Это определение более компактно 1. Русское письмо старейшей поры было более фонетическим, чем сейчас. Иначе, чем сейчас, обстояло дело и с согласными. Наличие особых гласных звуков неполного образования, так называемых глухих или редуцированных, позднее исчезнувших в слабом положении, не позволяло звонким согласным "оглушаться", а глухим "озвончаться" под влиянием следующего согласного звука, если между ними оказывался такой гласный.

Как теоретическая основа нашего правописания морфологический принцип был провозглашен в "Российской грамматике" М. Итак, морфологический принцип сложился исторически: Именно потому современные морфологические написания называют иногда этимологическими 1 , подчеркивая этим названием историческую сторону явления.

На причинах сохранения на письме тех букв, которые писались по произношению раньше, а теперь ему не соответствуют, следует остановиться подробнее, так как подобные написания не простая дань традиции. Известный защитник письма по произношению Р. Брандт а его взгляды в этом отношении типичны говорил и писал о том, что в морфологическом письме "усматривают то преимущество, что оно нам указывает на связь между родственными словами.

Однако такие указания - дело совершенно бесполезное. Уже в приведенном отрывке можно усмотреть указание на другие реально существующие основания для того, чтобы признать морфологическое письмо целесообразным. Брандт говорит, что морфологическое написание указывает на "такую связь, которая ибез того всякому ясна" разрядка наша.

Это и есть вторая точка зрения на причины закрепления морфологического правописания. Мы пишем слова в зависимости от понимания их состава. Изменения звукового фонемного состава морфем, вызываемые различными позициями составляющих ее звуков фонем , не разрушают единства морфемы, а именно ее значения и осознанности этого значения носителем языка. Морфема остается в его сознании определенной смысловой единицей, отсюда - стихийное, неосознанное стремление не изменять ее написания, если это в произносительном отношении возможно.

В тех случаях, когда под влиянием определенных фонетических условий заменяется тот или иной звук морфемы, при письме всегда борются две тенденции: При победе первой тенденции складывается фонетическое правописание, при победе второй - морфологическое. Сложившееся стихийно морфологическое письмо в дальнейшем сознательно поддерживается с практической целью, а именно для желательного единообразия в написании родственных слов и их частей и морфологических форм.

Русская орфография, таким образом, осуществляет "связь писанно-зрительных представлений не только с представлениями произносительно-слуховыми, но также с представлениями морфологическими и семасиологическими" 1. Важным и интересным для доказательства влияния морфологических ассоциаций на письмо является тот факт, что буквы не по звучанию, а по морфологическим ассоциациям пишутся только тогда, когда пишущим осознается этимологический состав слова.

Потеря прямой соотнесенности с производящим словом деэтимологизация также может привести к фонетизации написания в производном слове, например: Морфологическое правописание, основанное на единообразном графическом закреплении выделяемых нашим языковым сознанием значимых частей слова, "побеждает" слабые стороны звуко-буквенных соотношений в русской графической системе.

Таким образом, прилагательные с основой на шипящие легко влились в общий "отряд" полных прилагательных. Особенно важна здесь ориентация на наречия с ударным суффиксом - о: Между окончаниями существительных с основами на шипящие и окончаниями существительных с основами не на шипящие возникли более сложные соотношения, чем это имело место в категории имен прилагательных и наречий.

Такие же соотношения наблюдаем и у форм с шипящими: Таким образом, и здесь сыграло свою роль морфологическое подравнивание. Грот в своем исследовании "Спорные вопросы русского правописания В 5-м издании и последующих практического руководства "Русское правописание" это вылилось у него в следующую формулировку: В первом издании "Русского правописания" Я. Однако распространявшееся и на формы мужского рода стихийное морфологическое подравнивание, к которому он относился явно одобрительно, и вызвало соответствующее изменение в рекомендациях Я.

Грота, так как рекомендации вытекали у него обычно из живой практики письма. В уменьшительном суффиксе имен существительных - ок. С уменьшительно-ласкательным и пренебрежительным суффиксом в русском языке чаще употребляются существительные с мягкой основой лошадь - лошаденка, олень - олененок , хотя ср.: Закреплению суффикса - ов -, а не - ев - способствовало то, что в именах прилагательных графически более сильным является суффикс - ов -: Вариант суффикса - ов - - суффикс - ев - - является графически вынужденным, поскольку он употребляется после мягких согласных: Кроме того, прилагательных с суффиксом - ев - значительно меньше в русском языке, чем прилагательных с суффиксом - ов -.

В суффиксах страдательных причастий прошедшего времени написание сохраняется и при переходе причастий в прилагательные: Суффикс страдательных причастий имеет два варианта: Однако влияние единственного графического варианта - енн - - ен - , употребляющегося после других согласных, оказывалось очень сильным, и практичеки возможное написание причастного суффикса в виде графического варианта - онн - - он - после шипящих не привилось.

Кроме того, устойчивости написания - енн - - ен - после шипящих способствовало и то, что причастный суффикс - енн - - ен - после глагольных основ на шипящие бывает и с безударным гласным: В глагольных окончаниях первого спряжения: Русские глаголы имеют две разновидности спряжения. Первую - с личными окончаниями - у - ю , - ешь, -ет, -ем, -ете, -ут -ют. Это глаголы первого спряжения, например: И вторую - с личными окончаниями - у -ю , -ишь, -ит, -им, -ите, -ат -ят. Это глаголы второго спряжения, например: Этому способствовали те же причины, какие помогли закреплению после шипящих графически единообразного причастного суффикса - енн - - ен - , а именно: В суффиксе - ер -, выделяемом в некоторых интернациональных словах, являющихся названиями лиц по роду деятельности: Написание - ер - поддерживается аналогичными названиями, в которых этот суффикс следует не после шипящих: Примеры однокореиных слов с чередующимися гласными: Его рекомендации, данные в вышедшем позднее руководстве "Русское правописание", нельзя даже назвать правилами в собственном смысле этого слова: Это были уже именно правила см.

Однако этот суффикс связан с глагольным словообразованием - слова с суффиксом - ер - соотносительны с глаголами на - ировать: Некоторые сдвиги в этой системе и заметные трудности при письме создаются тоща, коща эти линии перекрещиваются.

Очень важно учитывать сложившиеся соотношения в написании именных и глагольных суффиксов при решении вопросов правописания, когда появляются новые слова и возникает необходимость их оформления. Первое из них приводится в словаре "Новые слова и значения" М. Но это словарь не орфографический и приводит те написания, которые встречаются в печати.

Это и фиксирует словарь. Этот вопрос хорошо прокомментирован в кн. Мейерова "Типология буквенных орфограмм" Иркутск, Словари его не фиксируют. Консультационный отдел журнала "Русская речь" Справедливо не соглашается с таким решением журнала В. Личные глагольные формы их оканчиваются на - цую, -цуешь , а страдательные причастия прошедшего времени от этих глаголов не образуются. Вариант - ёвск -, встречающийся в единичных случаях после мягких согласных кремлёвский , является графически вынужденным.

Имена существительные с основами на шипящие распределились по типам склонения так, что тоже находятся под влиянием морфологических аналогий.

В формах родительного, дательного и предложного падежей единственного числа имена существительные этого типа склонения имеют окончание - и. Если в форме род. Немного и слов на - ша. Интересно и существенно отметить, что во время дискуссии г. Комментируя это сопротивление, Л. Указанная морфологическая соотносительность, естественно, сохраняется и в формах косвенных падежей: Исключение составляют четыре слова: Между тем ценность коротких чисто графических правил часто отступает перед удобством морфологического правописания.

Такое правописание, как это иллюстрировалось выше, "поднимает" нас над звуками, позволяет писать поморфемно, не думая все время о шипящих и их особом положении в системе русских звуков и русской графики. Какому же орфографическому принципу отвечают эти написания?

Морфологическому принципу отвечает обозначение гласных в слабых позициях: Написание только двух согласных тогда, когда морфологически должны быть написаны три, и одной согласной, когда морфологически должны быть написаны две. Это может быть, например, на стыке приставки и корня.

Третьей степени долготы согласных не существует, поэтому написание трех одинаковых согласных " ра ссс ориться " фонетически бессмысленно 1. Долгие согласные, благодаря их графической передаче двумя одинаковыми буквами, называют также двойными. Одинаковые согласные звуки могут передаваться на письме и неодинаковыми буквами ср.: Орфография этого слова колебалась.

Победило подчеркнуто морфологическое написание: Так же две, а не три согласные пишутся на стыке корня и суффикса. Нарушают морфологический принцип орфографии написания, отвечающие фонетическому принципу. Они рассмотрены особо см. От написаний, нарушающих морфологический принцип, следует отличать написания, также не сохраняющие единства графического облика морфем, но не сохраняющие это единство абсолютно непреодолимо. Выделяют ограничения, связанные с наличием исторических чередований бе г у - бе ж ишь , и ограничения, вызываемые слоговым принципом русской графики ср.: Таким образом, не морфологический принцип ограничен историческими чередованиями, а за счет исторических чередований фонем, которые должны передаваться только адекватнофонемно в исторически обусловленных вариантах морфем, а также за счет вариантов основ ограничено графическое единообразие морфем.

Морфологический принцип никакого отношения к обозначению исторически чередующихся фонем кроме случаев, когда исторические чередования совпадают с позиционными не имеет. Для названия противоположных, а именно - сильных позиций используются антонимы вышеприведенных синонимичных названий слабых позиций. Бодуэн де Куртенэ называл сильные позиции еще "привилегированным положением", "местами произношения независимого", "самым благоприятным положением".

Как видим, термины "сильная" и "слабая" позиции созданные в рамках МФШ - наиболее экономны и выразительны среди синонимичных и поэтому именно они стали наиболее употребительными.

В таком же значении употребляется термин "фонемный ряд" в нашем пособии. При таком истолковании словообразовательной структуры слова нарушения здесь морфологического принципа можно уже не усматривать. Справочник по орфографии и пунктуации для работников печати. Орфографический словарь для учащихся средней школы. Фонетический принцип орфографии традиционно понимается как такой, при котором следующие друг за другом цепочки звуков в словоформах обозначаются на основе прямой связи "звук - буква", без учета каких-либо иных критериев.

Коротко этот принцип определяется девизом "пиши, как слышишь". Но очень важным является вопрос, какие же звуки следует обозначать при фонетическом принципе, с какой их детализацией. В практическом письме, каким является любое буквенно-звуковое письмо, и при фонетическом принципе правописания могут и должны обозначаться только фонемы. Фонетический принцип правописания с появлением понятия и термина "фонема" можно было бы назвать фонемным принципом правописания, но поскольку последний термин в современной лингвистической литературе учеными МФШ используется в другом смысле см.

Фонетический принцип как определенное орфографическое начало провозглашается тогда, когда на письме специально отражаются позиционные чередования фонем если они имеют место. Но в сферу фонетического принципа попадает и обозначение некоторых фонем сильных позиций. Фонетический принцип - антагонист морфологического принципа. Орфограммы, пишущиеся по фонетическому принципу, могут, если это будет сочтено целесообразным, писаться по морфологическому принципу; именно поэтому их принято считать нарушениями морфологического принципа.

Орфограмм, отвечающих фонетическому принципу, в русском правописании немного. Морфологически эти приставки следовало бы писать всегда с з, то есть следовало бы писать не только без болезненный , но и "без партийный ", не только из бежавший , но и "из пачканный " и т. Именно так, не меняя графического вида, пишутся все остальные приставки: В этих словах происходит иное по своему характеру чередование - чередование по месту образования.

Имеется здесь и одно своеобразное исключение. Здесь реальное звучание отступает в нашем сознании перед силой воздействия буквы 1. Последнее издание Орфографического словаря русского языка М. Эти написания являются фонетическими. До выхода в свет в г. И действительно, пишущий не всегда легко может определить, является ли корневая часть слова заимствованной. Не случайно поэтому были и колебания: Написание о в суффиксах - онок , - онк а после шипящих: Но эти написания можно рассматривать как морфологические см.

В общей системе русского правописания, построенной на морфологическом принципе, написания, основанные на фонетическом принципе, как выпадающие из системы, затрудняют пишущих в большей степени, чем морфологические, и им следует поэтому уделять особое внимание. Здесь нет орфограмм 2. Влияние языка на мировоззрение и настроение []; то же в кн.: Очерк общей теории письма. Фонологически же возможны буквы, адекватные фонемам, возглавляющим фонемные ряды морфологической системы языка, в которые могла бы входить та или иная подлежащая обозначению фонема слабой позиции.

Традиционный принцип - это как бы намеченный к осуществлению морфологический принцип, однако не имеющий возможности в него перейти. Поскольку при обозначении фонем слабых позиций на основе традиционного принципа фонемные противопоставления в словоформах не нарушены, то этот принцип можно было бы назватьфонемно-традиционным.

Набор букв для обозначения фонем слабой позиции на основе традиционного принципа тот же самый, но в отличие от выбора на основе морфологического принципа, где этот выбор однозначно опирается на произношение по ударному гласному , здесь окончательный выбор буквы для каждого отдельного слова определяет не произношение, а традиция на основе этимологии, транслитерации, транскрипции или просто условности. Но набор букв для выбора тоже ограничен и совершенно конкретен.

Здесь представлены такие фонемные ряды, которые можно назватьпотенциальными. Сравним выбор пишущим букв при морфологическом и традиционном принципах в моделях. Слева дается модель пересечения конкретных фонемных рядов I , справа- модель пересечения потенциальных фонемных рядов II:. Потенциальный фонемный ряд - это возможный, но нереализованный ряд: Последняя адекватна фонеме, возглавляющей тот или иной конкретный фонемный ряд собственно фонемный или нулевой с аналогичной фонемой слабой позиции.

Буквы, которыми могут быть обозначены фонемы слабых позиций, можно записать в виде дроби:. Написания, основанные на рассматриваемом способе обозначения фонем, имеют существенную особенность, которая сближает их с написаниями, опирающимися на морфологический принцип. Они создают графически единообразные портреты морфем: На этом основании при подсчете написаний, отвечающих морфологическому принципу, их иногда включают сюда же 1.

Словарь языка русской поэзии XX века. Том I (А – В)

Например, в очень большой статье белый при обычной подаче потерялись бы контексты к формам бел, белее, белейший. Существенную часть словника составили имена собственные разных классов — личные имена, географические и др. На многих страницах Словаря можно наблюдать заметную концентрацию собственных имен.

Словарная статья состоит из пяти зон. Это обязательные зоны заголовочного слова, контекстов, шифров произведений и факультативные зоны значения и комментариев. Основная нагрузка приходится в Словаре на контексты.

Они расположены в каждой статье строго хронологически, что позволяет прослеживать динамику и особенности поэтического употребления конкретного слова, сравнивать приемы использования его в разных индивидуальных стилях.

Вот как выстраиваются контексты в статье закат дается в сокращении Ее [шарманки] дрожащий Сродни закату голос: Анн ; Что человеческие слезы, Когда румянится з.! Ты ли меня на закатах ждала? АБ I, 74 ; Ах, нет для нас печального закату: Где ты читал, чтоб страсть пошла на убыль? Кто приравнять ее бы мог отливу? О, это был прохладный день В чудесном городе Петровом!

Скрежетом булата Вздыбят пасть земли И со щек заката Спрыгнут скулы-дни. Ес I, ; М 65 ; Бывало — нагулявшись всласть, З. П I, ; В отличие от информации в зоне значения относящейся ко всем контекстам данного слова комментарий относится только к конкретному единичному контексту, но также должен способствовать более глубокому раскрытию особенностей словоупотребления.

В комментариях основывающихся, в пер вую очередь, на информации, приводимой в источниках могут даваться названия стихотворений, исторические сведения, указываться лингвопоэтические соображения составителя, рифмы и т. Я думаю о пальцах очень длинных В волнистых волосах, И обо всех в аллеях и в гостиных Вас жаждущих глазах.

На парусах, под куполом, четыре Архангела прекраснее всего. Софии в Константинополе] ОМ Зона шифров Зона шифров является обязательной и сопровождает каждый контекст.

В этой зоне указываются автор и дата создания произведения, а также дается ссылка на страницу источника. Для каждого из десяти авторов вводятся краткие обозначе ния: Для указания даты обычно используются три последние цифры года; дата пе чатается сразу, без пробела за шифром автора, курсивом: Иногда может указываться интервал между датами или предположительный период создания стихотворения: П,28, АБ 10, Анне.

Предположитель ная дата создания произведения заключается в квадратные скобки: Шифр ссылка на страницу соответствую щего издания печатается через пробел после даты в круглых скобках курсивом. Для каждого стихотворного текста от дельного стихотворения, стихотворения в составе цикла, фрагмента поэмы в качестве ссылки дается страница, на которой расположена первая строка данного текста.

Если на странице расположено несколько стихотворений, то обычно указыва ется соответствующий порядковый номер: Для многотомных изданий перед страницей указывается рим скими цифрами номер тома: Сокращения В Словаре используется такой прием сокращения прежде всего в зоне контекстов и зоне комментариев: Это правило обычно не распространяется на слова, состоящие из двух-трех букв или входящие в заглавия, подзаголовки произведений, в эпиграфы к ним, а также имеющие знак ударения.

Книга пророка Даниила дат. Евангелие от Иоанна Иноск. Евангелие от Луки м. Евангелие от Марка мл. Евангелие от Матфея назв. Откровение Иоанна Богослова ошиб. Первая Книга Царств первонач. Послание к римлянам род. К этим изданиям отно сятся следующие страницы указываются в тех случаях, когда книга содержит также прозу или переводы: Советский писатель, С Анна Ахматова. Сочинения в двух томах. Художественная литература, Анна Ахматова.

Лениздат, С Александр Блок. Собрание сочинений в восьми томах. Художественная литература, Сергей Есенин. Собрание сочинений в пяти томах. Художественная литература, Михаил Кузмин. Художественная литература, С Осип Мандельштам. Художественная литература, С Владимир Маяковский. Художественная литература, С Борис Пастернак. Сочинения в пяти томах. Художественная литература, Борис Пастернак.

Художественная литература, С Велимир Хлебников. Советский писатель, С Марина Цветаева. Собрание сочинений в семи томах. Павел Николаевич Милюков ] Ирон. М [-ПЕ] см. Ветер душистый в окно! Песни такие веселые Мы не певали давно! АБ II,47 ; О неподатливый язык! Чего бы попросту мужик, Пойми, певал и до меня: Не то злому Псу-татарину отдам!

Узрел ли ты в звезде высокой Красот венец? Ужель достойны вы певца, Покровы кукольной Изиды? Эллада умерла, стяжав златой венец И мудрости, и силы, и свободы. Ту силу я провижу и пойму. Но жизнь души свободной не уйму Затем, что я п. Да и песням знакомым не верю. Всё равно мне певца не понять АБ I, ; Я не п.

Ты прохожий, я п.: Хл ; А он, лесник чернобородый, Над ней сидел и думал. С ней вдвоем, Как над речной долиной дуб, Сидел п. Иль страсть другого пришлеца Законная убийству цель? Я с золотом в кудрях. Мы молоды, и мы еще расскажем О королях. Россия, милая Тамара, Не верь печальному певцу. Лермонтову] Куз ; Татлин, тайновидец лопастей И винта п. На самой груди певца.

Есть времена железные для всех. Певцом во сне открыты Закон звезды и формула цветка. Зато в блаженном мире том Была я княжескою дочкой, А ты был уличным певцом!

Цв I, ; Русь моя, деревянная Русь! Я один твой п. Ес II,99 ; Так я, великий, заклинаю множественным числом, Умножарь земного шара: Я один, скрестив руки, Гробизны певцом. РП Хл ; Мы, певцы, что мореходы: Есть на свете три свободы: Цв I, ; Вам, веселые девицы, От певца земной поклон.

Что блудница что п.. И взойдет в нее смиренно За блудницею п.. Где гусляр сын царский знатный п.? Пророки, певцы и провидцы! Глазами великих озер Будем смотреть на ковер, Чтоб большинству не ошибиться! Завяли цветы пророческой души.

И дула дым священником Пропел напутственное слово, А небо облачные почести Воздало мертвому певцу. Хл,22 ; Не скаредника ржавый ларь Гранит, коленами протертый. Всем отданы герой и царь, Всем праведник п. Хл ; И сбудется! Из ста На сотый срываются Чу!

На оклик гортанный певца Органною бурею мщу! Цв II, ; Что же мне делать, певцу и первенцу, В мире, где наичернейший сер! М ; Не переводятся гости у нас, уж так повелося: Едут и старый и малый: М ; Нет, бил барабан перед смутным полком, Когда мы вождя хоронили: То зубы царёвы над мертвым певцом Почетную дробь выводили. Или поток, плечом пловца Сопровождающий певца? Цв II, ; То ли дело любимец мой кровный, Утешительно-грешный п.

Меня не довела до слез. Ты однажды с улицы певицу Мокрую и звонкую, как птица В дом привел. Скрипит рабочий над станком. Была я уличной певицей, А ты был княжеским сынком. Цв I, ; Дай срок: А дотоль Пусть для других чердачная п. И старый карточный король!

Мы, поющие, что птицы: Разве что перо на память! Швея, студент, ответственный работник, П. П I, ; Перебывала масса квартирантов; Видала я и фрейлин, и певиц, И адмиралов, и простых девиц, И укротителей, и модных франтов. Волохов, шуми, Разбуди Садко с Буслаем на-торгаш! Выше, выше, вихорь, тучи подыми!

Ой ты, Новгород, родимый наш! Бывало, гость, я пел здесь до авроры, Теперь же стал певуньею всегдашней, Куз Лесной птицы Глотка звонче ее. И сродник наш, Чапыгин, П. Дай или я умру! Как жалоба в жару Цв I, С каждой весною ясней и п. И знает этих шествий участь Преображенная в пути Земли последняя п.. П е I, ; Привыкши выковыривать изюм Певучестей из жизни сладкой сайки, Я раз оставить должен был стезю Объевшегося рифмами всезнайки.

Куз] Она [песня] одна сложилась из созвучий Туманной юности и страждущей любви, Ее напев чарующий, п. Зажег огни в бледнеющей крови. Ты поешь и не просишь ответа! АБ I, ; К тебе я мысленно прикован В моей певучей тишине. АБ II,85 ; [О н: Нет заката очам твоим звездным!

Коснулось нас своим перстом? Куз ; Проглянут пестрые цветы, Засвищут иволги певучи, Зачем же радость простоты Темнится тенью темной тучи? Цв I,25 ; Недаром славит каждый род Смертельно оскорбленный гений. И всем священный меч войны Сверкает в неизбежных тучах. Ах, не всё ли мне равно! Вновь сдружусь с кабацкой скрипкой, Монотонной и певучей! Вновь я буду пить вино! И видит творческие сны. Его волну в певучем скрипе Я эхнатэнственно женил.

Твой голос с певучей трещиной Богемского хрусталя. Ес I, ; Колокола и небо в темных тучах. На перстне герб и вязь. Два голоса плывучих и певучих: О певческая влага трав, Немотствующая неволя!

Получила от певчего бога я. Ребенок, здесь спящий, Мой пеший и конный, Мой п. О, кто мне расскажет, В какой колыбели лежишь? Блока] Цв I, ; Застолбенел ланцет, Певчее горло вскрыв: Нерастворенный перл В горечи певчих горл. Тысячей пил и свёрл Неизвлеченный шип В горечи певчих горл. Цв II, ; Гром отсюда родом! Гудью точно грудью Певчей небосвода Нёбом или лоном Лиро-черепахи? Цв III, ; А певчая стая? Глебовой-Судейкиной] Ахм ; У входа в лес, где поворот, Идет опушка.

Пичужка певчая поет, Поет пичужка. П I, ; О, разве сам я не таков, Не внятно одинок? Но Словарь построен так, что в его материалах много нового для себя найдут и специалисты — культурологи и филологи. A vid R eaders. Добавить Читаю Хочу прочитать Прочитал. Словарь языка русской поэзии XX века. А — В Коллектив авторов.

О книге "Словарь языка русской поэзии XX века. На нашем сайте вы можете скачать книгу "Словарь языка русской поэзии XX века.

Современный русский язык. Лексикология и фразеология Ю. А. Гвоздарев

Учебное пособие рассчитано на студентов-филологов, аспирантов, преподавателей русского языка и всех интересующихся проблемами русской лексикологии и фразеологии. Калька лексика — У этого термина существуют и другие значения, см. В лексикологии калька от фр. В русском языке выделяется два вида калек слов: Богословие — Эта статья или раздел нуждается в переработке.

Калька в языкознании — В лексикологии калька от фр. Калька лингвистика — В лексикологии калька от фр. Калька филология — В лексикологии калька от фр. Калькирование — В лексикологии калька от фр. Лексическая калька — В лексикологии калька от фр. Герд, Александр Сергеевич — В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Александр Сергеевич Герд Дата рождения: Русистика — как филологический термин имеет двоякое содержание.

Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать данный сайт, вы соглашаетесь с этим. Другие книги схожей тематики: Лексикология и фразеология Учебное пособие соответствует программе кафедры русского языка факультета филологии и журналистики ФГОУ ВПО "Южный федеральный университет" и отражает многолетний опыт чтения автором соответствующего… — МарТ Р-н-Д, формат: Твердая бумажная, стр.

Фомина Современный русский язык. Учебник В учебнике изложены теоретические сведения о лексико-семантической системе русского языка в функционально-стилистическом освещении. Во всех разделах имеются упражнения на усвоение и закрепление… — Высшая школа, формат: Гриф УМО МО РФ Пособие включает систему контрольных и тренировочных заданий и упражнений, направленных на усвоение теоретических основ современной лексикологии и формированиепрактических навыков правильного… — Флинта, - Подробнее Учебное пособие Пособие включает систему контрольных и тренировочных заданий и упражнений, направленных на усвоение теоретических основ современной лексикологии и формированиепрактических навыков правильного… — Флинта, Подробнее Болотнов Современный русский язык: Гриф УМО МО РФ Пособие включает систему контрольных и тренировочных заданий и упражнений, направленных на усвоение теоретических основ современной лексикологии и формированиепрактических навыков правильного… — Флинта, Наука, формат: Лексика русского языка по происхождению Глава 6.

Лексика ограниченного употребления Глава 7. Лексика по активности употребления Глава 8. Ваш e-mail не будет опубликован. Стилистическая дифференциация русской лексики Глава 9. Фразеология как лингвистическая дисциплина.

Ее объект и задачи Глава Парадигматические отношения в русской фразеологии Глава Синтагматические отношения в русской фразеологии Глава Фразеологические единицы по происхождению Глава

Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца ХIХ - начала ХХ века

В крепком государстве должны быть общие Основы, связывающие его воедино в монолит, одной из таких основ и должна стать земля как общенациональное достояние. В своей работе "Социальные основы кооперации" М.

Туган — Барановский дает классификацию отдельных видов социализма и коммунизма. Государственный коллективистский социализм впервые был разработан французом Пеккером он уже рассматривался нами ранее. Синдикальный — допускающий, чтобы средства производства принадлежали не всему государству, а отдельным группам самодеятельного населения, работающего на них. Синдикальный социализм допускает, что отдельные отрасли должны быть в непосредственном подчинении государства. Теорию синдикального социализма разработали Луи Блан и Лассаль.

Идея коммунального социализма принадлежит Фурье, в соответствии с этой идеей вся собственность, включая деньги, должна быть в распоряжении коммун по Фурье — фаланг. Родоначальником анархического социализма был Прудон, который считал, что всякое государство — насилие, и требовал полной свободы личности и никакой принудительной власти над этой личностью.

Но, очевидно, реальное жизнеспособное социалистическое государство должно иметь в своем составе в различных комбинациях все четыре вида или, во всяком случае, большинство видов, в зависимости от необходимости централизации управления той или иной отраслью. По классификации Туган — Барановского, коммунизм может быть трех видов: Все типы социализма и коммунизма различаются между собой степенью приближения собственности к человеку и, соответственно, свободой распоряжения этой собственностью, с одной стороны, и степенью допущения равенства людей, с другой стороны.

Здесь наблюдается диалектическое единство и борьба противоположностей между свободой и равенством. Чем больше степень обобществления средств производства и, соответственно, продуктов труда, тем больше равенства и, соответственно, меньше свободы личности в распоряжении этой собственностью. Если признать, что человек с его интересами — самоцель развития общества, то следует отдать предпочтение анархическому социализму как первому этапу и, соответственно, анархическому коммунизму в будущем.

Но общество должно быть построено на основательном экономическом фундаменте, анархический же социализм в его подходе к экономике такой фундамент создать не способен. Здесь больше оснований возвратиться к идеям Фурье, базирующимся на развитии побудительных мотивов личности к труду, к созданию материальных благ.

Но это уже коммунальный социализм. Сложившиеся в современной экономике кооперация и специализация предполагают сочетание в едином ключе корпоративных интересов синдикальный социализм , а вопросы планирования пропорционального развития отраслей экономики, без чего сейчас не обходится и современный капитализм, предполагают элементы государственного коллективистского социализма.

Но очевидно, что если отталкиваться от состояния общества, его экономики сегодня, то в основу надо положить реальные интересы человека, сохранить и по максимуму развить побудительные мотивы человека к реализации его интересов. В своей "Индивидуальной этике" Бентам говорил, что "индивидуальные интересы — единственно реальные интересы", поэтому единственный реальный путь построения социально справедливого общества — это путь сочетания реальных интересов конкретных личностей, а не подавление интересов личности интересами общества в целом.

Гегель говорил, что "свободная воля, свобода человека невозможны без свободного отношения к собственности". Локк и Гольбах утверждали: Ущемлять права человека на поле, орошенном его потом, и на плоды данного поля". То есть в основе построения нового общества необходимо сохранить принцип частной собственности человека в производстве, чтобы дать возможность ему развивать своей интерес и добиваться удовлетворения этого интереса через труд и эффективное использование принадлежащей ему собственности, в разумном сочетании этого конкретного интереса с интересами общества в целом.

Подобные кооперативы, по мысли Тутан — Барановского, будут объединяться в кооперативные объединения — ассоциации, они и будут составлять основу экономики. Но Туган — Барановский, на мой взгляд, ошибочно не допускает мысли, что кооперативные объединения могут стать преобладающими в социалистической экономике, и особенно в базовых отраслях и на транспорте.

Но если предположить, что государство, как пайщик, войдет с капиталом, превышающим 50 процентов уставного фонда, то в этом случае государство, как выразитель интересов всего общества, будет участвовать в развитии этих приоритетных отраслей экономики, и в то же время здесь будут учитываться интересы рядовых пайщиков.

То есть не будут ограничиваться их права по участию трудом и капиталом. В таком обществе не будет угнетенных и эксплуатируемых, так как это будет ассоциация кооперативов, в работе каждого из которых любой гражданин может принять участие трудом и капиталом.

Туган — Барановский в этой работе допускает сочетание принципов государственного коллективистского , синдикального корпоративного , коммунального и анархического социализмов, которые должны взаимно дополнять друг друга в зависимости от приоритетности данной отрасли экономики для общества в целом. Такое общество им мыслится как система общественных союзов, различной широты и различным образом построенных.

Некоторые из этих союзов должны выходить за пределы государства и иметь международный характер, охватывая все человечество и связывая его в общественное целое. Более узкохозяйственным союзом должны быть государство и его самоуправляющие органы — муниципалитеты, затем идут союзы еще более узкого назначения — производительные ассоциации и кооперативные общины.

Он допускает и единоличный труд самостоятельного производителя. Таким образом, в этом обществе "на одном полюсе все человечество, а на другом — отдельная человеческая личность". Туган — Барановский подчеркивает. И дальше он говорит: На первом же этапе анархическое хозяйство до преобразования самого человека не может стать господствующим принципом в хозяйстве иного строя и будет носить подчиненный принцип. Следует отметить, что идея Туган — Барановского в сочетании принципов отдельных видов социализма в устройстве общества и государства значительно богаче, на мой взгляд, монопольной идеи государственного коллективистского социализма, которая, к сожалению, была положена в основу практического построения социализма в СССР.

К этой идее сама логика исторического развития человечества заставит наше и последующие поколения людей возвратиться. Устройство общества должно быть логическим, и эта логика вытекает из причинно — следственной связи между прошлым и будущим через настоящее.

Общество не может быть устроено таким, каким оно желается отдельным индивидуумам или классу в целом, оно может быть жизнеспособным только тогда, когда будет органической частью исторического процесса развития человечества. Ближе всех к идеалу свободы личности были в своих воззрениях анархисты. Родоначальник анархизма — англичанин В. В своей работе исследования о справедливости в области политики и ее влиянии на добродетель и благополучие он пришел к мысли, что государство отрицательно влияет на общество и с ним надо бороться.

Позже Прудон, давший имя анархизму в своей книге "Что такое собственность? Синтез общности имущества и собственности, взаимно уничтожая свои дурные свойства, дает истинную свободу. Одной из черт свободы является равенство, но равенство условий, но не благосостояние Анархия не признает власти воли, но только власть закона.

Проблема свободы личности — центральная для анархизма, в зависимости от решения этой проблемы анархизм распадается на ряд течений. Представляет интерес решение проблемы личной свободы в коллективе и через коллектив, так, как йх решают представители коммунистического анархизма Бакунин, Кропоткин и их последователи. На началах уничтожения государства и построения коммунистического общества они видят искомую свободу личности. Один из представителей индивидуалистического анархизма профессор Боровой в своей работе "Общественные идеалы современного человечества.

Анархизм" подвергает резкой критике либерализм и социализм. Либеральная доктрина, признающая лишь формулу общего блага и узаконивающая угнетателей и угнетенных, по мысли Борового, есть отрицание свободы. О социализме он пишет: Дальше в этой работе он утверждает: Социалистическая вера обратится в новое орудие угнетения, в новую форму власти, следовательно, гибели свободной человеческой личности.

И конечно, социализм представляет несравнимо большую опасность для нее, чем абсолютизм и клерикализм…". Опираясь на изречение видного голландского социалиста Ван Коля "Социализм… которому принадлежит будущее, есть середина между абсолютной свободой анархизма и абсолютным равенством коммунизма", он предрекает, исходя из его двойственности и незавершенности, кризис и крушение социалистической идеи после построения социалистического строя и оставляет дальнейшую перспективу за анархизмом.

Там, где миллионы людей долгие дни проводят в душных и жарких мастерских или годами гложут осиновую кору, там некогда думать о голоде духа. Но там, где, как в социалистическом строе, алчущие будут насыщены, родятся потребности духа, которые социализм наполнить не может… тогда на почве неслыханных страданий сперва порабощенного, потом возмущенного гордого духа восстанет царство истинной свободы — анархизм".

Как видно из этого короткого экскурса, анархизм ведет свои корни из философии. Булгаков и Бердяев — выдающиеся русские философы, мировоззрение которых в процессе их становления как личностей постоянно мимикрировало от "легального" марксизма к христианскому идеализму. Обоим философам присущ поиск нравственного идеала в устройстве общества, отказ от материалистического понимания истории.

В работе "Христианство и социализм" Булгаков пишет, что "христианский путь к хозяйственной свободе ведет не через хозяйство, а как бы поверх его через преобразование человеческой природы, ибо не хлебом единым живет человек, но и всяким словом божьим…". Человек живет, по мысли Булгакова, в хозяйственном плену. Каждый верующий христианин в меру своей веры должен охранять свою духовную свободу от хозяйства, не признавать хозяйственную стихию, определяющую человеческую жизнь и свободу.

Никакие хозяйственные реформы не дадут человеку внутреннюю свободу от хозяйства, только сам человек своей религиозностью. Самое богатое развитие производительных сил, экономический расцвет может сопровождаться таким порабощением человека, таким духовным его закабалением, какое не наблюдается и при крайней бедности.

Изначальное христианское изречение "Кто не трудится, да не ест" приобрело в устах марксистов совсем другое содержание, глубоко чуждое христианству, оно возникает не из понимания труда как религиозного послушания, наложенного на людей как средство воспитания, но из человеческого самоутверждения, которое мнит труд всесильным.

Современный социализм Булгаков связывает с возрождением древнеиудейских мессианских учений, а Карл Маркс и Лассаль — апокалиптики новейшего покроя. Она присуща прошлому и нынешнему состоянию общества и не может вдруг прекратиться в будущем, как трактует марксизм, это может быть только чудом, а чудо при материалистическом понимании истории не может быть, но допускалось древними иудейскими апокалиптиками.

Здесь Булгаков видит противоречие социализма. Напротив, согласно практической морали социализма, личность своим усилием должна стремиться к тому, чтобы прервать эту цепь силой своей личной мощи, своей свободы". Булгаков этим самым подчеркивает ошибочность основной посылки марксизма — материалистического понимания истории.

Каждому сознательному действию человека предшествует мысль, идея, возникшая в сознании, о необходимости этого действия. Исходя только из этого простого факта, следует признать, что идея является первопричиной бытия. Маркс фетишизировал производство и производственные отношения как основу развития общества. Продукт человеческого сознания — материальное производство — он поставил впереди сознания, человеческой мысли.

Булгаков признает правду социализма как отрицание неправды капитализма. Социализм разделяет с капитализмом его неверие в духовную природу человека… Для социализма общественное преобразование исчерпывается внешней, прежде всего экономической, реформой, и он без всякого внимания проходит мимо того, что совершается в человеческом сердце".

Он признает прогрессивную роль социализма в развитии общества. Но в то же время Булгаков не видит в социализме тот радикал, который должен сделать людей счастливыми.

Он пишет, что "перед лицом порчи и зла, коренящегося в человеческой природе, а через нее сообщающегося и всему миру, социализм есть только паллиатив, он не затрагивает конечных причин человеческих страданий", и дальше: Булгаков отмечает, что марксисты излишне сильно верят во всесилие экономической среды над человеком и с излишним оптимизмом допускают, что с изменением ее изменится и человеческая природа.

Булгаков считает, что христианство глубже видит историю, как выявление и углубление добрых и злых начал, их трагическое единоборство, которое становится все напряженнее, и перед концом мира, в итоге истории достигает наибольшей остроты.

И социализм в этой истории лишь отдельный эпизод, последняя решительная попытка человечества устроиться без Бога. Но задачу социализма как продолжение гуманизма избавить человечество от страданий Булгаков считает столь же невыполнимой, как и неверной, как постановочной, "ибо не для счастья рожден человек и не к счастью должен стремиться, но к духовному росту, который совершается лишь ценой борьбы, страданий, испытаний".

Бердяев в письме четырнадцатом "О Царстве Божьем" дает основы христианского понимания истории, он пишет: Поэтому искать царство Божье в земной исторической действительности — обман и иллюзия. Отсюда все цели и истории человечества относительны по сравнению с этой абсолютной целью, все цели превращаются лишь в средство.

Царство Божье есть абсолютное духовное царство, и оно не может быть явлением в материальном мире. Абсолютная жизнь есть переход в иной план, в иное измерение бытия. В наш физический мир могут входить силы высших миров, также из нашего мира возможен выход в иные миры.

Эти прорывы нарушают все рационалистические учения об историческом процессе. В мировом историческом процессе действуют не только силы физического мира люди с желаниями и способностями , но и силы таинственные и мистические, не поддающиеся никакому учету, светлые и темные силы. Наш плоскостной мир не может вместить абсолютный мир Христа; для того, чтобы это сделать, он должен преобразиться. Поэтому искания царства Христова на нашем физическом плане — это один из миражей религиозного сознания, это явление юдаистического духа внутри христианства".

В связи с этим, очевидно, можно согласиться с Бердяевым, что на нашем физическом плане мы не можем построить абсолютно счастливую жизнь для людей. Но мы, люди, можем построить такую жизнь, которая будет значительно справедливее по отношению к каждому человеку, чем существующая. Люди на земле в состоянии создать условия для свободы каждого человека, в том числе и свободы распоряжения своей собственностью в производстве и относительного равенства для детства и юношества.

И здесь следует руководствоваться не благими намерениями, а прежде всего рациональностью использования имеющихся у человечества ресурсов для более ускоренного развития самого человека, цели истории и жизни человечества. Потенциальные возможности каждого ребенка, будущего производительного деятеля общества, должны быть раскрыты с возможно большей эффективностью.

Это придаст новый невиданный импульс в развитии человечества, не только в техническом, но и в этическом плане. Но прав Бердяев, люди не в состоянии создать на земле рай, и только потому, что мы не знаем всех аргументов, воздействующих на нашу жизнь, вернее, на плоскостное отображение жизни, в котором тем не менее человек воспринимает себя полнокровно живущим.

Переход из плана исторического в план апокалиптический — это не завершающий период в истории человечества, это и не процесс, принадлежащий исключительно существующему потустороннему миру.

Это будет новое состояние абсолютной жизни, в котором пространственно — временные координаты будут иные, чем сейчас существующие. Он подчеркивает, что абсолютная социальная цель немыслима, так как она религиозна, а не социальна, а все внешнее, социальное имеет в себе материальную относительность. Против социальных утопий а здесь Бердяев имеет в виду и научный социализм , выдающих себя за царство Божье, необходимо утвердить пессимизм и аскетическую суровость, потому что малые апокалипсисы Евангелия и апокалипсис святого Иоанна не предсказывают победы и торжества любви Христовой и правды Христовой на земле.

Он говорит, что социализм ставит проблему, которая стоит и перед христианским сознанием и требует жизненного разрешения. Он признает, что основы буржуазно — капиталистического общества ложны и противоположны христианству и социализм — это кара за грехи этого общества. Истинное христианское общество не должно походить ни на существующую теократию, ни на новый социализм… но оно должно решить тему, которая поставлена и социализмом.

Вопрос о том, чтобы человек человеку был братом, а не волком, есть христианский вопрос, более христианский, чем социальный", и дальше: Христианские пророчества не были оптимистическими, они предвидели, какими мы окажемся.

Но свобода духа оставлена нам, а значит и долг наш перед Богом и людьми". Бердяев в итоге признает, что на земле, а не в царстве Божьем необходимо изменить основы социального устройства старого общества, он видит это будущее общество более справедливым по отношению к каждому человеку, но в то же время считает, что у социализма недостаточно духовной основы для устройства этого общества, и призывает христиан выполнить свой долг перед Богом по переустройству существующего капиталистического общества.

Всегда говорят, что действительность скучна, однообразна; чтобы развлечь себя, прибегают к искусству, к фантазии, читают романы. Рядом с качественными, большими общеполитическими. За это время оно выпустило более заглавий, главным образом это литературные издания, обладающие. Конечно, возрождение будет успешным, только если пойдет через созидание новой. Прислужники Гитлера теперь даже. Козмина внимания заслуживает только библиография и пересказ сюжетов романов Радклиф, Шписа, Вульпиуса, Крамера, Дюминиля, Флориана и русских.

Социально-экономическая природа Октябрьской революции года Прежде всего — вопреки господствующему мнению — эта революция во многом была революцией буржуазной. Между прочим, этот факт вполне осознавался всеми лидерами большевиков.

Естественно, что перед Н. Чернышевским стоял вопрос о средствах, которыми обеспечивалась бы большая успешность производства в рамках общинного владения по сравнению с производством капиталистическим, а тем самым и об экономических условиях вытеснения последнего.

Таким средством Чернышевский полагал организацию общинного производства на общинных землях. Народничество - одно из ведущих течений русской общественной мысли в конце XIX века. Идеологами этого течения считаются М. Народники делились на две группы: Представители революционного направления не занимались собственно экономическими проблемами.

Вопросы специфики и темпов развития народного хозяйства интересовали их лишь как основа для критики современного им хозяйственного строя Российской империи. Так же резко критиковали капитализм — систему, которая не отвечает и в принципе не в состоянии отвечать жизненно важным потребностям человека.

К 70м годам стало обнаруживаться, что представление о социализме, основанное на идеализации патриархальных отношений, на вере в легкость победы социализма именно в России - в стране особых традиций, далеки от научности. Унаследовав основные принципы позитивизма, учения Лаврова об эволюции и прогрессе, теоретически субъективного направления поставили перед собой задачу путем обращения к фактам истории, общим теориям исторического процесса, к научной литературе по проблемам эволюции органической природы, а также к реалиям социально-исторического и культурного развития России, найти ответы на главные вопросы времени:.

Объективные же процессы - материальные условия жизни людей, исторические традиции и т. Вся разнообразная проблематика, субъект социологии, формировалась вокруг единого стержня - субъективного метода.

Основу субъективного метода составляет позитивистское деление человеческой истории на три периода:. Лавров исходил из того, что главная цель революционного движения заключается в установлении полного социального равенства. Социальная революция должна произойти в форме полного экономического переворота и окончательного уничтожения старых государственных, властных структур.

Основой преобразований и будущего строя должны стать объединения рабочих. Бакунин Михаил Александрович утверждал, что оптимальный строй, к которому следует стремиться — это свободная федерация рабочих ассоциаций и крестьянских общин. Экономической базой будущего общества станет передача всех земель крестьянским землевладельческим общинам. Община должна обладать правом на использование земли и периодически осуществлять земельные переделы между крестьянами-общиниками. Аналогично было его отношение и к рабочим.

По его мнению, не отдельные рабочие, а рабочие ассоциации должны получить в полное распоряжение все средства промышленного производства. Ткачёв Пётр Никитич утверждал, что вся экономическая жизнь общества сводится лишь к личному интересу людей, и исходил из очевидной для него идеи о врождённости у русского крестьянина коммунистических инстинктов. В е годы стали появляться либеральные народники. Основными вопросами для них были: Важнейшим оставался вопрос о крестьянской общине, её происхождении, современном состоянии и перспективах развития.

Резко критиковали капиталистический способ производства. Владимир Ефремович Постников , исследуя особенности общинного землевладения в России и его роль в хозяйственном развитии страны, пришёл к выводу о недопустимости уничтожения сложившейся системы. Он считал, что государство обязано выкупить часть крестьянских земель и передать их крестьянским общинам в целях расширения крестьянского землевладения, укрепления и совершенствования существующего в стране экономического строя.

Предметом анализа Николая Алексеевича Каблукова была взаимосвязь помещичьего и крестьянского хозяйств. По его мнению, не следовало слишком драматизировать вполне естественные и не неизбежные противоречия между помещиками и крестьянами.

Выходом могло стать расширение арендных отношений и совершенствование системы отработок. Александр Александрович Чупров разделял многие положения английской классической школы политэкономии и марксизма. Политическую экономию он понимал как науку о вечных и неизменных законах хозяйствования, положительно оценивал трудовую теорию стоимости, капитал трактовал как результат сбережения, оставшегося от потребления.

Одновременно он отмечал достоинства теории предельной полезности, разработанной учёными австрийской школы, но отводил ей второстепенную роль при определении ценности благ, указывая на то, что в её основе лежат субъективные суждения о полезных свойствах предметов.

Чупров полагал, что меновая стоимость каждого предмета определяется количеством труда, затраченного на его производство. Основное понимание Чупрова было обращено на современную ему хозяйственную жизнь России. Он признавал, что фундаментом российской экономики является сельское хозяйство, которое имело очевидный натуральный характер.

Отдельные и немногочисленные элементы капитализма в аграрном секторе, писал Чупров, не в состоянии изменить его общий патриархальный характер. На данном основании многие историки пришли к заключению — довольно-таки поспешному, — что русские народники были просто и исключительно противниками марксизма, и это явилось единственной причиной, оправдывающей включение народничества в историю марксизма.

Подобные мнения - слишком упрощенные и поверхностные. Отношение между русским народничеством и марксизмом было гораздо сложнее и диалектичнее, и народники не ограничивались лишь тем, что выступили против марксизма, но и испытывали на себе его глубокое влияние. Первая встреча марксизма с русским народничеством произошла до появления русского марксизма, и, стало быть, не имея противников-марксистов в России, народники вовсе не были врагами марксизма.

Эту проблему оставил без внимания Плеханов, догматически уверенный в том, что отсталые страны должны просто-напросто повторить этапы развития передовых стран. Сам Маркс, однако, к концу жизни отрекся от этой эволюционистской точки зрения и, к большой досаде плехановской группы, фактически стал сторонником народнической теории. Таким образом, можно утверждать, что встреча марксизма с русским народничеством привела к некоторым важным результатам: Другой участник организации, известный революционер С.

Почти все народнические мыслители — как революционеры, так и реформисты, — критикуя политическую экономию либералов, обычно ссылались на Маркса. Эта критика зачастую была намного резче критики самого Маркса, поскольку имела тенденцию игнорировать вклад либеральной политической экономии в науку и видела в ней только идеологическое прикрытие, если не откровенную и бесстыдную апологию капитализма. Также и народнические мыслители, близкие к Бакунину и, стало быть, противники Маркса и Энгельса в Интернационале, в общем, отрицательно относились к Марксу как к политику, но вместе с тем глубоко уважали его как теоретика.

Стефанович, один из самых представительных последователей Бакунина из народников, так объяснял это двойственное отношение: Наибольшее влияние на формирование представлений народников о капитализме оказывал не столько их непосредственный опыт относительно капитализма, каким он был в России или на Западе, сколько анализ Маркса о первоначальном накоплении в Англии и его выводы о том, что экспроприация крестьян есть необходимое условие капиталистического развития.

Придя в ужас от этой перспективы, они не попытались выработать более умеренную теорию развития капитализма. Благодаря Марксу они, наоборот, пришли к заключению, что, если позволить капитализму развиваться, человеческая цена за это развитие не может не быть такой же, какую заплатила Англия, и поэтому необходимо предотвратить это развитие в интересах сохранения человеческих ценностей. Классический пример влияния Маркса на русское народничество дают нам идеи Николая Михайловского, одного из самых видных и представительных теоретиков народничества.

На разработку Михайловским идеи о неизбежных последствиях социального разделения труда оказал особое влияние Маркс. Михайловский согласен с Марксом в том, что формы труда, то есть производственные отношения, оказывают решающее влияние на личность и на культуру определенной эпохи.

Это мнение разделялось большей частью народников, за одним исключением, достойным внимания:

Русское устное народное творчество Н. И. Кравцов, С. Г. Лазутин

Другие книги схожей тематики: Лазутин Русское устное народное творчество Вашему вниманию предлагается книга "Русское устное народное творчество" — Высшая школа, формат: Лазутин Русское устное народное творчество Книга представляет собой учебник для филологических факультетов университетов. Основноевнимание уделяется раскрытию… — Высшая школа, формат: Июльская Русское устное народное творчество. Хрестоматия-практикум Хрестоматия-практикум представляет собой учебное пособие нового типа, которое связывает академическую науку и вузовское преподавание.

Впервые учебная книга по русскому фольклору является одновременно… — Academia, формат: Высшее профессиональное образование Подробнее Учебник для студентов филологических специальностей университето Репринтное воспроизведение издания года. В учебнике содержится характеристика своеобразия жанров фольклора. Значительное место отведено истории русского фольклора и историографии.

По сравнению с… — Альянс, формат: Впервые учебная книга по русскому фольклору является одновременно… — Академия, формат: Разрешение dpi, текстовый слой, цветная обложка. Книга состоит из двух разделов. В первом рассматриваются виды и жанры детского фольклора в непосредственной связи с народной педагогикой, рассказывается об истории его изучения и бытования.

Во втором разделе предлагаются тексты, углубляющие представление студента о детском Файл содержит тексты различных жанров русского фольклора. Представлена календарная и семейная обрядовая поэзия, сказочная и несказочная проза, эпическая поэзия, необрядовая лирика, народная драма и детский фольклор. Их хорошо знали и ценили окружающие вспомните рассказ И. Устная художественная традиция была общим фондом. Каждый человек мог отобрать для себя то, что ему требовалось. Город дремал в жаркой тишине июньских будней.

Кончила и тотчас заговорила весело, немножко хвастливо: Я те, милая, научу песни складывать; как нитку сучить. Горничная, плотно придвинувшись к ней, Ну, как дальшето будет?

Васильки-цветы в полях зацвели", — задумчиво поет Устинья, сложив руки на груди, глядя в небо, а горничная вторит складно и смело:. И Устинья, умело поддерживая высокий, качающийся голос, стелет бархатом душевные слова:. Кончив петь, они длительно молчат Вовсе хорошо ведь" 1. Не все вновь созданное сохранялось в устном бытовании.

Многократно повторяемые сказки, песни, былины, пословицы и другие произведения переходили"из уст в уста, из поколения в поколение". На этом пути они теряли то, что несло на себе печать индивидуальности, но одновременно выявляли и углубляли то, что могло удовлетворить всех.

Новое рождалось только на традиционной основе, при этом оно должно было не просто копировать традицию, а дополнять ее. Фольклор представал в своих региональных видоизменениях: Однако местная специфика всегда имела подчиненное положение по отношению к общерусским свойствам фольклора. В фольклоре постоянно протекал творческий процесс, который поддерживал и развивал художественную традицию. С появлением письменной литературы фольклор вступил с ней во взаимодействие. Постепенно влияние литературы на фольклор все более возрастало.

В устном творчестве народа воплощена его психология ментальность, склад души. Русский фольклор родственно связан с фольклором славянских народов.

Национальное — часть общечеловеческого. Между народами возникали фольклорные контакты. Русский фольклор взаимодействовал с фольклором соседних народов — Поволжья, Сибири, Средней Азии, Прибалтики, Кавказа и проч. Художественное начало победило в фольклоре не сразу. В древнем обществе слово сливалось с верованиями и бытовыми потребностями людей, а его поэтическое значение, если оно было, не осознавалось.

Остаточные формы этого состояния сохранились в обрядах, заговорах и других жанрах позднего фольклора. Например, хороводная игра - комплекс нескольких художественных компонентов: Все они могут существовать только вместе, как элементы целого — хоровода.

Такое свойство принято обозначать словом "синкретизм" от греч. С течением времени синкретизм исторически угас. Разные виды искусства преодолели состояние первобытной нерасчлененности и выделились сами по себе.

В фольклоре стали возникать их поздние соединения — синтез. Устная форма усвоения и передачи произведений делала их открытыми для изменений. Двух полностью одинаковых исполнений одного и того же произведения не было даже в том случае, когда исполнитель был один.

Устные произведения имели подвижную, вариантную природу,. Поскольку фольклорное произведение бытовало в виде многократных исполнений, оно существовало в совокупности своих вариантов. Любой вариант отличался от других, рассказанных или спетых в разное время, в разных местностях, в разной среде, разными исполнителями или одним повторно.

Устная народная традиция стремилась сохранить, оградить от забвения то, что было наиболее ценным. Традиция удерживала изменения текста в своих границах.

Для вариантов фольклорного произведения важно то, что является общим, повторяется, и второстепенно то, чем они отличаются один от другого. Обратимся к вариантам загадки о небе и звездах. Художественную основу загадки составляет метафора: Из вариантов мы узнаем, что именно могло рассыпаться. Как оказывается, рассыпался горох горошек , бисер, ковер, корабль, собор.

Обычно отмечается, где это произошло: В одном на вариантов возникает, повествовательная преамбула, разъясняющая обстоятельства случившегося: Шла девица из Питера, Несла кувшин бисера:.

Вводный фонетико-грамматический курс русского языка, для лиц говорящих по английски Т. В. Шустикова

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку " " перед словом или перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден. Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе. Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки.

Это позволяет управлять булевой логикой запроса. Например, нужно составить запрос: Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос: Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение. Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка": Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO.

Будет произведена лексикографическая сортировка. Шустикова, Татьяна Викторовна - Вводный фонетико-грамматический курс русского языка для лиц, говорящих по-английски Карточка Шустикова, Татьяна Викторовна.

Шустикова ; Российский ун-т дружбы народов Выходные данные Москва: Включает основные сведения по грамматике русского языка с подробным объяснением соответствий в турецком языке. Также даются коммуникативные наборы. Русский язык быстро и успешно разное Учебник русского языка для говорящих по-турецки. Самоучитель русского языка для говорящих на чешском языке разное Учебник Год выпуска: Отсканированные страницы Кол-во страниц: Самоучитель русского языка для говорящих на чешском языке CD2 разное Аудиокурс Год выпуска: Самоучитель русского языка для говорящих на чешском языке CD1 разное Аудиокурс Год выпуска: Самоучитель русского языка для говорящих на чешском языке CD3 разное Аудиокурс Год выпуска: Лексические трудности при изучении русского языка разное М.: Наука, - стр.

1 2 3 4 5
© 2018 All rights reserved.